Last Updated on 2018年10月28日 by Nuys
工務店から受け取っていたアンケートをお渡しし、後日プランができたとの連絡が。
さっそく僕たちはその週の休日に工務店に向かいました。
家づくりは楽しむべき
常務Tさん(以下Tさん)「本日はありがとうございます。よろしくお願いいたします。」
僕「よろしくお願いします。」
Tさん「家づくり、楽しまれてますか？」
僕「最近結構疲れてます（笑）」
Tさん「いやいや、一生に一度のこの機会楽しみましょう！（笑）間取りとか考えている今が一番楽しいですよ！」
と少し談笑。何事も楽しんだほうがいいのはわかっている。こと家づくりにおいては一生に一度。
しんどいけど常務が言う通りなのかもしれない。
工務店のファーストプラン
Tさん「ではさっそく、間取りを見ていただきます。」
書類を取り出すTさん。
そして提案された間取りは、僕達の希望が大体全て叶えられていた。
シューズクロークもある。
ガレージもあるし、水周りも全て一階にある。
母世帯は一階で生活が完結できるように14帖のLDKと5帖程の洋室もある。
かなりいい感じだ。
ただ一つ不満があった。
僕達子世帯のLDKが長方形の16帖なのだ。
LDKは家の要
いや、長方形はいいんです。いびつな形よりも出来るだけ綺麗な四角形のほうがいい。
問題なのは広さ。
今まで色々モデルハウスを見て回った感覚では18帖以上はほしい…
よく考えると今住んでいる賃貸のLDKは14帖だった。
16帖じゃ今の賃貸とそんな変わらないと考えると、もう少し広い方がいい。
うん、やっぱもっと欲しい。
うちのLDKは、土地とガレージの関係で、短辺は2帖（約3,600mm)しかとれない。
そりゃ狭いより広いほうがいい
とりあえず伝えてみる。
僕「LDK、もう少し広くできませんか？」
常務「シューズクロークを無くせば、最大19帖まで広げられます。しかしそうすると、階段の向きも変わりますし、二階の間取りも変わります。」
LDKの広ささえクリアすれば他の間取りはいい感じなのに…。
と考えていると
母「シューズクロークがある分、玄関が狭くなってるから無くてもいいんじゃない？玄関は広くしたい。」
妻「二階の間取りがちょっと嫌かな」
という調子でみんな思ってたことはあるようでした。
まぁまだファーストプランだしね。
シューズクロークの優先度
二階の間取りは一階に左右される部分が大きいので後でいいとして、確かにシューズクロークの必要性ってなんだろ。
たしかに今まで見たモデルハウスには大体装備されている今人気のシューズクローク。
壁で囲ってぱっと見中が見えない造りだとベビーカーとか傘とかを収納できるのはいいですよね。
ですがこれから何十年と住む家。
うちはレジャー用品なんかはガレージに収納する予定。
となればシューズクロークに置くものって大きいものでベビーカーくらい？
子供が小さいうちだけ使うものの収納を、間取りを大きく左右する部分にしてしまっていいのか。
玄関を無限に広く出来るならともかく、同じ広さの玄関だとするとクローク分の壁があるのとないのとでは全く違う。
ということで議論した末、玄関は出来るだけ広くという結論に至りシューズクロークは無しになりました。
Tさん「わかりました。次回までに修正しておきます。」
私「ありがとうございます。この大きさでおいくらくらいですか？」
Tさん「お値段の件ですが、まだ初めての提案なので、もうすこし間取りが煮詰まってから見積もりをあげようと思っています。」
見積もりはお預け
大手はプラン毎に見積もりも出してくれていたのに…やっぱり二世帯だと水廻り設備が倍になる分見積もりに時間がかかるのだろう。
僕「お高くなりそうですか？」
Tさん「いや、全然そんなことないですよ。頑張らせていただきます！」
まぁ間違いなく大手よりは確実に安いので少し安心です。
次回また修正案を出してもらうことにして、その日は終了。
簡単に妥協出来るものではないのでここは思っていることを伝えていくしかないです。
モデルハウスやショールームを見て、この間取りいいなーって思うことってたくさんあります。それはもう鬼のようにあります。
ですが理想だけで採用するのではなく、本当に自分の家にそれが必要なのか？自分にとってそれがベストで使いやすいのかを考えることが大切だと思います。
家は何回建てても理想の家にならないとはいいますが、予算や土地など制限がある中で出来るだけ自分たちのライフスタイルにあった家を建てる意識って結構大切です。
夫婦だと喧嘩も頻発しますが…w
現在進行形で家づくりをしている方、がんばりましょう！
